หลักในการพิพากษายึดทรัพย์คืออะไร
พี่ครับผมกำลังค้นคว้าเรื่องการยึดทรัพย์ที่เราถูกเป็นจำเลยครับ ผมอยากทราบข้อมูลครับว่าเมื่อใดที่ศาลสามารถออกคำสั่ยึดทรัพย์ได้ครับ แล้วถ้าเราไม่มีทรัพย์สินใดเลยที่เขายึดศาลจะทำยังต่อกับคดีของเราครับจะมีการฟ้องรอ้งอย่างอื่นต่อไปอีกไหมครับ
เลือกผลิตภัณฑ์ทางการเงินอะไรดีนะ..
คุยกับที่ปรึษาทางการเงินโดยตรงและรับข้อเสนอที่เหมาะกับคุณ
รับคำปรึกษาฟรี
Kathawut
ลูกหนี้หรือจำเลย ไม่มีทรัพย์สินใดๆให้สามารถทำการยึดได้เลยสักอย่าง ทางเจ้าหนี้และกรมบังคับคดี ก็จะเหลือเพียงแค่ช่องทางเดียวเท่านั้น...นั่นก็คือการ "อายัดเงินเดือน" ของลูกหนี้ ลูกหนี้จะต้องมีเงินเดือนเกินกว่า 20,000.-บาทเพราะกฏหมายเขาเขียนกำหนดให้ลูกหนี้ผู้ที่ถูกอายัดเงินเดือน จะต้องมีเงินเดือนเหลือเอาไว้สำหรับ กิน , ใช้จ่าย , ยังชีพ...ที่ขั้นต่ำ 20,000-บาท ต่อเดือน
Thitisan
แม้เจ้าหนี้จะชนะคดีแล้ว เจ้าหนี้สามารถยึดทรัพย์ได้บางอย่างเท่านั้น อย่างเช่น ของมีค่า สินทรัพย์การเงิน เช่น เงินฝาก หุ้น กองทุน ประกัน ฯลฯ บ้าน ที่ดิน (แม้จะติดจำนองอยู่ก็สามารถที่จะยึดได้) โดยเจ้าหนี้จะได้รับชำระหนี้ต่อเมื่อมีเงินเหลือหลังจากขายทอดตลาดและชำระหนี้ให้เจ้าหนี้จำนองครบหมดแล้ว รถยนต์หรือรถจักรยานยนต์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของลูกหนี้ และไม่ได้เป็นเครื่องมือในการประกอบอาชีพ เงินชดเชยการออกจากงาน เงินเดือน
ป้อง
โอ้โห! ถ้าลูกหนี้ไม่มีทรัพย์สินอะไรให้ยึดจริงๆ ก็ต้องอายัดเงินเดือนเลยเหรอครับ นั่นหมายความว่า เขาก็จะไม่มีเงินใช้น่ะสิครับ อย่าครับ..อย่าเพิ่งดราม่าใส่ผม ผมก็แค่ตกใจเพราะไม่เคยรู้กระบวนการเหล่านี้มาก่อน ผมรู้ครับว่าคนที่เป็นหนี้ต้องหาเงินมาคืนให้เจ้าหนี้มันเป็นความรับผิดชอบของเขา แต่ถ้ามาถึงขั้นนี้เขาก็ต้องหาทางแก้ไขต่อไปครับ
วุฒิ
ยังดีนะครับที่มีการกำหนดให้อายัดเงินเดือนได้แค่ ถ้ามีเงินเดือนมากกว่า 20,000 บาท อย่างน้อยก็สามารถที่จะมีเงินเอาไว้ให้หายใจหายคอหรือใช้จ่ายในสิ่งจำเป็นในชีวิตได้ครับ ทางที่ดีอย่าให้ถึงต้องขึ้นโรงขึ้นศาลจนเกิดกรณีแบบนี้แค่วางแผนการใช้จ่ายเงินของตัวเองก็พอนะครับ เพื่อที่จะไม่ได้ถูกจำกัดในการใช้จ่ายหรือการอายัดเงินเดือนนั่นเอง